URL
sort of
Сходили в субботу на бурлеск шоу, где местные девушки, увлекающиеся бурлеском, выступали впервые в жизни на сцене. Билет стоил 8 евро. Хорошо, что были распроданы сидячие билеты и вип-билеты в первый ряд, потому что мы отлично устроились с пивасиком на сиденьях за высоким столиком сбоку. Чувствовали себя даже илитнее: как сказал Павел, не сидели как на детстком утреннике посреди зала.

Бурлеск мне нравится больше кабаре и т.п. тем, что девушки там не все как одна, немодельной внешности вообще, ну и потому что бурлеск призван поднимать настроение, развлекать. К сожалению, не все новоиспеченные "бурлеск-дивы" вдавались в матчасть, большинство номеров были просто ужасными: скучными, без истории-шутки, без изюминки. Некоторые номера (групповые) выглядели как финальное выступление какой-нибудь тренировки, ну, где девушки полгода разучивают танец, а потом выступают перед друзьями и родителями. Большинство были очень скованными и деревянными, безэмоциональными. Первое выступление, ок, но я не думаю, что у них это со временем пройдет. Многие девушки выглядели так, как будто начали этим заниматься, чтобы раскрепоститься, но это им не удалось.

Ведущая была просто ужасной, это невероятно. Никаких потугов развлечь публику, она тупо объявляла следующих участниц, ну в общем это всё вообще не по-бурлесковски было. И одета она была ужасно. Грустно.

Фигуры выступающих дам я осуждать не буду, потому что если бы выступление и настрой были бы соответствующим, было бы наплевать на их недостатки. Но большинство доказало, что обладательницы неидеальной фигуры легко могут зарасти комплексами и сами не могут признать, что они секси. Публике в таком случае сделать это ещё сложнее.

Короче вместо поднятого настроение скорее осталось очень неоднозначное чувство, что у нас всё как всегда. Я понимаю, что новички не могут сделать такое шикарное шоу, как профи, но вот этот рыбный настрой и скованность из местного менталитета очень тяжело выбивается. И пусть фигура может быть неидеальной, но пахать-то всё равно надо как лошадь, чтобы поставить хороший номер и красиво выглядеть на сцене.

Пришли к выводу, что мы всё-таки за профессионалов в бурлеске, как и в любом другом шоу) В Барселоне El Molino был просто восхитителен, вышли окрылённые и воодушевленные. Да и в целом южные девушки, они всё-таки другие. Я вот, глядя на местное шоу, передумала хотеть быть бурлеск дивой (ну почти): сексуальность некоторых людей всё же должна оставаться в пределах собственной спальни, если это единственное место, где ты себя чувствуешь комфортно и раскрепощенно.

Ну и если быть совсем откровенной, то всё-таки на Диту фон Тиз смотреть поприятнее, чем на типичную финку в татуировках, которая даже не пытается похудеть.


sort of
Вообще не продвигается чтение книги "Жюстина, или Несчастья добродетели". Сначала было просто скучно и противно (как дешевая порнуха, где кучу всего понапихали резко и в один кадр, вообще не возбуждающе), а потом стало тяжело читать его филосовствования. Не уверена, что продолжу, но один момент меня поразил. Когда она попала в лапы к разбойникам-грабителям-убийцам, и они рассуждали обо всяком, и один говорит:

«Вы говорите: суд человеческий берет пример с божьего суда, но я вам только что объяснил, что, во-первых, это было не божьим судом, но явлением или случайным порывом природы, и будучи не только философом, но и юристом по образованию, я доложу вам, Жюстина, что закон, который приговаривал когда-то к сожжению людей, уличенных в этой наклонности, списан со старого ордонажа святого Людовика, направленного против ереси болгар, предавшихся подобной страсти.»

Это фантазия де Сада, или тогда реально было в порядке вещей быть философом-юристом-уличным грабителем? :-D Сегодня подобное называют дауншифтингом.


16:24

sort of
Младшее поколение будет всегда умнее старшего. Это неизбежно. Конечно, умные и идиоты есть в каждой возрастной группе, но если говорить о каком-то конкретном классе людей, который обучали в примерно одинаковых условиях.. Слишком быстро развиваются способы подачи материала и он становится более легким для усвоения. Попаболь у меня от того, какой хороший материал составила одна преподавательница по материалу третьего курса. Будь уже у нас этот материал, моё первое лечение канала не превратилось бы в такое мучение только от того, что нам не посчитали нужным объяснить один небольшой нюанс. Но больше порвало то, что будь этот материал уже тогда, я бы не выбрала нынешнюю тему диплома. Она меня в принципе устраивает, хоть и сложновата. Но просто обидно: выбрала я её от того, что у нас в конспекте про это была пара предложений и всё, то есть я вообще слабое представление имела. А для нынешних третьекурсников всё уже в разжеванном и адекватном виде, бери не хочу.

@темы: вслух

16:11

sort of
Почему-то некоторые люди, читая замечательную цитату Стива Джобса о том, что хорошие оценки не равно мозги, автоматически делают в голове вывод, что хреновые оценки и (в крайних случаях) отсуствие высшего образования в целом — вот она, предпосылка к успеху и признак утончённого ума. Ведь только идиот тратил своё время на то, чтобы выучить географию с математикой на пятёрку, в то время как умный человек занимался его интересующими делами и на общеобразовательное говно не растрачивался. Ставя лайк или вывешивая у себя на стеночке эту цитату, у человека наступает внутренняя гармония, ведь даже такой выдающийся человек, как Стив Джобс, учиться не любил, значит и моё отсуствие мозгов может однажды вылиться в что-то дельное, стоит только захотеть.

Или люди, которые считают развитость прямо пропорциональной количеству прочитанной литературы (в крайних случаях, конкретно художественной). Я знаю действительно умных людей, которые не в курсе, что Мураками есть Харуки и есть Рю. Это вообще не такие уж великие авторы, если посмотреть трезвым взглядом. Но признавать, что ты не помнишь, кого именно из них когда-то читал, неудобно. Или признавать, что последние два года вообще не держал художественную книжку в руках. Это ведь ужас, быдло, фу. Кстати, акция "По книге в неделю" в том виде, в каком ей следуют сейчас большинство людей из соц. сетей — это просто полный идиотизм.

В общем, каждый человек в большей или меньшей степени идиот, и умные люди это сами в себе видят и не отрицают.

@темы: вслух

15:51

sort of
Борюсь с желанием восстанавливать твиттер, так как, во-первых, оно появляется только когда Паша уезжает и я торчу весь день одна за компом, и во-вторых, потому что мне совершенно нечего сказать этому миру. Ведь если бы было что сказать, можно было бы написать связный текстик в бложик. А вот ныть лучше отучиться и отсуствие твиттера в этом помогает, как ничто иное.


И вот цитата от Горького для подумать:

«Есть же люди, для которых самым ценным и лучшим в жизни является какая-нибудь болезнь их души или тела. Они носятся с ней всё время жизни и лишь ею живы; страдая от нее, они питают себя ею, они на нее жалуются другим и этим обращают на себя внимание ближних. За это взимают с людей сочувствие себе, и, кроме этого,- у них нет ничего. Отнимите у них эту болезнь, вылечите их, и они будут несчастны, потому что лишатся единственного средства к жизни,- они станут пусты тогда. Иногда жизнь человека бывает до того бедна, что он невольно принужден ценить свой порок и им жить; и можно сказать, что часто люди бывают порочны от скуки..»




@темы: вслух, всё уже сказано

23:51

sort of
Весной милый Паша подарил мне тушь от Clarins, а вместе с ней двухфазную демакияжную жидкость для глаз той же фирмы, которая обошлась нам в два раза дороже, чем сама тушь, а именно в 27 евро. Тушь ещё жива, а вот умывалка закончилась в кризисный период. Поэтому я решила рискнуть и приобрести демакияж двухфазный другой фирмы за 4 евро. И что вы думаете? Никакой разницы. Никакой вообще. Ну, может на каком-то микроуровне. Может, её нужно на 0,25% больше на ватный диск наносить. Но мои аллергичные веки не отреагировали на такую нищебродскую замену никакими покраснениями и ничем прочим.

Денег жалко конечно, но скорее не именно те 27 евро, а просто, если посмотреть в перспективе, сколько я ещё денег выкину на косметическое ненужное говно, которое рекламируют как что-то, без чего жить категорически нельзя. А ухаживать за собой хочется, и всё самое лучшее и дорогое тоже хочется, но это же сколько знаний и опыта надо, чтобы отличить нужное от ненужного в этом бабском мире "хочу всем себя намазать"..

@темы: вслух

sort of
Петр I – зубной врач
Царь Петр I Великий «на троне вечный был работник». Он хорошо знал 14 ремесел или, как тогда говорили, «рукодельств», но медицина (точнее, хирургия и врачевание зубов) была одним из главных его увлечений.
Во время своих поездок в Западную Европу, будучи в Амстердаме в 1698 и 1717 годах, царь Петр I посещал анатомический музей профессора Фредерика Рюйша и усердно брал у него уроки анатомии и медицины. Вернувшись в Россию, Петр Алексеевич учредил в Москве в 1699 году курс лекций по анатомии для бояр, с наглядной демонстрацией на трупах. Бедные бояре. То бороды посбривал, то на трупов смотреть заставлял. Представляю, сколько у них психотравм было и что они вообще думали xDD
Автор «Истории деяний Петра Великого» И. И. Голиков так писал об этом царском увлечении: «Он приказывал себя уведомлять, если в госпитале... надлежало анатомировать тело или делать какую-нибудь хирургическую операцию, и... редко пропускал такой случай, чтоб не присутствовать при оном, и часто даже помогал операциям. Co временем приобрел он в том столько навыку, что весьма искусно умел анатомировать тело, пускать кровь, вырывал зубы и делал то с великою охотою...».
Петр I везде и всегда носил с собой два набора инструментов: измерительных и хирургических. Считая себя опытным хирургом, царь всегда был рад прийти на помощь, едва лишь заметит у своих приближенных какой-нибудь недуг. И к концу жизни у Петра появился увесистый мешочек, в котором хранились 72 лично им вырванных зуба. А мы за 5 лет обучения должны норму выполнить: тоже 70 зубов :)
Надо сказать, что увлечение царя выдиранием чужих зубов было весьма неприятным для его приближенных. Потому как бывало, что он рвал не только больные, но и здоровые зубы.
Один из приближенных Петра I в 1724 году записал в своем дневнике, что племянница Петра «находится в большом страхе, что император скоро примется за ее больную ногу: известно, что он считает себя великим хирургом и охотно сам берется за всякого рода операции над больными».
Сегодня мы не можем судить о степени хирургического мастерства Петра I, ее мог оценить только сам пациент, да и то не всегда. Ведь случалось, что операция, которую делал Петр, заканчивалась смертью больного. Тогда царь с не меньшим энтузиазмом и знанием дела начинал препарировать (разрезать) труп. Oops... whatever. Интересно, так от чего он там умер? *продолжил ковыряться*
Надо отдать ему должное: Петр был неплохим знатоком анатомии, в свободное от государственных дел время он любил вырезать из слоновой кости анатомические модели человеческого глаза и уха.
Сегодня вырванные Петром I зубы и инструменты, которыми он делал хирургические операции (без обезболивающих средств), можно увидеть в Санкт-Петербургской Кунсткамере.

@темы: история

10:59

sort of
В интернете знакомишься не с человеком, а его образом. В этом и есть основной минус вирта, если вдруг тебе захочется кого-то узнать получше. Недостатки свои уже почти никто напоказ не выставляет, а когда смотришь только на хорошие стороны интересного человека, невольно начинаешь к нему тянуться. Потом он, конечно, может показать и рассказать о своих минусах тоже, но после всего хорошего они уже не покажутся такими ужасными. Особенно если в жизни с ним не сталкиваться каждый день. То, что через интернет я знаю куда больше интересных людей, чем в жизни, ещё ничего не значит, и если бы они стали на 100% реальны для меня, думаю интересность бы в разы поубавилась. Из-за этого инет мне очень нравится: восхищаться кем-нибудь я люблю, разочаровываться не очень, так что пусть часть людей и останется просто хорошими/красивыми людьми, за которыми я люблю наблюдать.

Как меня расстроил случай с бывшей одноклассницей: в детстве её немного поддразнивали, всё подростковое время она была очень тихая и скромная. Потом ушла из нашей школы, через пару лет в фб стали появляться фотографии, где она предстала уже красавицей, намного привлекательнее и дрочибельнее многих других моих одноклассниц и меня естественно). А потом она пришла на какую-то общую тусовку, а у неё так же дрожат губы, такой же нервный голос, такая же зажатость. Я правда тогда очень расстроилась))

@темы: вслух

12:45

sort of
Пока приходится иметь дело с людьми совершенно разных классов, очень интересно угадывать их возрасты. Я в этом вообще несильна, и, конечно, поражает, как кто-то выглядит в 70 на 60, кто-то в 60 на 50, а кто-то — в 50 на 70. В 70 у женщины уже могут трястись руки и выпадать последние зубы, в то время как у её ровесницы маникюр и совершенно ясный разум. Наверное, если у кого-то уже в 20 помутнения, то в преклонном возрасте бессмысленно надеяться на трезвость сознания.

@темы: вслух

00:31

sort of
«- Странное существо - русский человек! - сказал он однажды. - В нём, как в решете, ничего не задерживается. В юности он жадно наполняет душу всем, что под руку попало, а после тридцати лет в нём остаётся какой-то серый хлам. Чтобы хорошо жить, по-человечески - надо же работать! Работать с любовью, с верой. А у нас не умеют этого. Архитектор, выстроив два-три приличных дома, садится играть в карты, играет всю жизнь или же торчит за кулисами театра. Доктор, если он имеет практику, перестаёт следить за наукой, ничего, кроме «Новостей терапии», не читает и в сорок лет серьёзно убеждён, - что все болезни - простудного происхождения. Я не встречал ни одного чиновника, который хоть немножко понимал бы значение своей работы: обыкновенно он сидит в столице или губернском городе, сочиняет бумаги и посылает их в Змиев и Сморгонь для исполнения. А кого эти бумаги лишат свободы движения в Змиеве и Сморгони - об этом чиновник думает так же мало, как атеист о мучениях ада. Сделав себе имя удачной защитой, адвокат уже перестаёт заботиться о защите правды, а защищает только право собственности, играет на скачках, ест устриц и изображает собой тонкого знатока всех искусств. Актёр, сыгравши сносно две-три роли, уже не учит больше ролей, а надевает цилиндр и думает, что он гений. Вся Россия - страна каких-то жадных и ленивых людей: они ужасно много едят, пьют, любят спать днем и во сне храпят. Женятся они для порядка в доме, а любовниц заводят для престижа в обществе. Психология у них - собачья: бьют их - они тихонько повизгивают и прячутся по своим конурам, ласкают - они ложатся на спину, лапки кверху и виляют хвостиками...»

А. Чехов


@темы: всё уже сказано